GMAT阅读如何理解文段中的逻辑关系？想要理解GMAT逻辑题目，关键是要找出题目中的逻辑关系，首先我们要做的就是捋顺这个逻辑的推导过程。要知道，一个推导过程是由一些条件和一个结论组成的。下面跟着新航道小编一起看看吧！

一、GMAT逻辑题目三大类型的概念。

1、语义分析型，偏向语文中的阅读理解，包括完成段话和考察句子作用。

2、数字陷阱与计算型，偏向算术中计算与数论知识，或考察对数字实质意义的理解。

3、二人对话或辩论型，给出形式是两个人的对话，但可以各个角度发问，是对各类逻辑推理题型的综合运用。

二、逻辑题目类型解题技巧。

1、GMAT逻辑的语义分析型解题技巧

1)对选项和题干的内容逐一对照，从而迅速找到答案线索，充分运用平时积累起来的语感，力求准确理解、分析和推断题干给出的内容的深层意义。

2)正确选项应与题目给出的前半段有明确关联，形成一定逻辑，而同时又与后半段保持一定的一致。

语义分析题要注意有几个词的区分：

1)claim： 一般而言，应是原文的陈述句，但这陈述句的主要目的是为了引出新话题。claim还可以用statement, issue, argument替换。concern必须在论证中从哪个方面论证原因点，所以不能代替claim。

2)evidence：evidence 等于已存在的事实或确凿的证据。和evidence类似的词有：ph。enomenon, statistic, data等等。

3)middle conclusion中间结论：这句话应该是原文一句归纳、总结性句 子，但是它不能是原文最终的终点、论点、结论。可用替代词：sub consequence(连带之后所相应会有的一个结论)。

4)conclusion：也得是概括归纳总结性句子，且一定得是文章最终的目的，但不一定放最后(一般在最后)，放在首句的是issue, 后面引出证明issue，而不是conclusion.替代词：main point。

2、GMAT逻辑的数字陷阱与计算型解题技巧

1)明确一些隐藏在“精确”数字背后的陷阱：

2)平均数陷阱。

3)百分比陷阱：题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果陷阱：该百分比所赖以计算出来的基数不同。

4)错误比较或者不设定供比较的对象，不设定比较的根据或基础。

3、GMAT逻辑推理的二人对话或辩论型解题技巧

1)明确其是对前面假设、支持、削弱、归纳等逻辑推理题型的综合运用相对较难。

2)抓住对话双方意思的差异以及对话或论辩双方的语气，从而明确问题的方向。

3)通过寻找原文与选项的不同点，对关键词两人是否有不同的理解两人都说过的问题，但范围不同。

新航道深圳学校官网：http://s.xhd.cn/

新航道深圳学校官方客服微信：szxhdzx