GRE阅读解题实例分析乱用解题技巧

GRE阅读时间紧张，因此有些考生因为来不及，就会想要借助捷径技巧来提升解题效率，这其中就包括用直接看题目和答案的排除法来解题。但实际上GRE阅读题型众多，许多题目并不能通过这种技巧来顺利解答，反而容易提升错误率。许多GRE考生，因为以前做英语阅读时养成的一些习惯，喜欢在解题时直接找选项和原文的意思进行排除。但对于GRE阅读来说，除了细节题外，还有很多主旨和结构等题目并不能使用这种方法。因此，考生绝不能贪图省时方便而滥用排除技巧。下面就由新航道小编来分析其中危害，一起来看看吧！

GRE阅读盲目使用排除法错误率更高

用简单粗暴的排除法直接找选项和原文的对应关系，而完全不顾题干所问究竟是什么，也是很多同学在做GRE阅读题时正确率始终难以提高的主要原因。很多同学习惯了以往在中考、高考甚至是托福做题所用的找选项和原文的意思对应这种做题方法，并带到了GRE做题过程中来。对于某些细节题，这种方法也许是适用的，但是对文章的主旨、结构这一类和宏观方面有关的题型却并没有对症下药。而哪怕是在细节题里，也存在着不同题型提问方式上的差异，直接导致了做题过程中的做题方法和挑选项的标准有很大的不同。

GRE阅读实例讲解审题重要性和技巧乱用危害

例1：The author of the passage mentions which of the following as an advantage of high-technology development?

例2：The passage suggests which of the following about the majority of United States manufacturing industries before the high-technology development era of the 1980s?

例3：The author mentions the behavior of the circulatory system of sea snakes when they are removed from the ocean primarily in order to

解题思路分析

如果单看这几个问题，大家能不能看出题干所问内容的区别?或者能否看出每一个问题潜在的正确答案应该是什么样子?如果深入分析一下，不难发现例1问的是文章提到了什么，所以正确答案一定是文章提到过的内容，而且一定是原文原句表达过的意思，所以正确答案一定是与原文中句子相同意思，只不过换了一种表达方式的选项。

例2问的是文章暗示了什么，那么正确选项一定也会和原文有关，但意思一定不会和原文完全相同，而是原文信息的合理延伸。

例3看似和例1很像，都用了“mention”这个词，但是看到最后的“in order to”的话可以发现题目所问的其实是文章之所以提到这句话是为了干什么。因此，这种题干本质上是问句子作用，最后回答问题的正确选项一定不会是这句话本身，而是句子背后的目的。

从上述这三个例子中，相信大家大家不难看出，以往在其他英语考试中无往不利的排除法，其实面对GRE阅读并不是那么好用。而盲目使用排除法强行解答，只会造成各种问题，反而增加了错误的发生。因此，只有对症下药，根据不同的题目具体问题具体分析，重视文章框架和整体结构，才是确保GRE阅读高分的关键要点。

综上所述，GRE阅读在解题过程中，也许某些题目可以通过排除法等取巧方式来快速解决，但从整体而言，一味依赖这些技巧，其实绝非良策。小编希望大家能够正确认识解题技巧，谨慎选择最合适的GRE阅读解题方法。

新航道深圳学校官网：http://s.xhd.cn/

新航道深圳学校官方客服微信：szxhdzx