申请大学你只需要3门A-level，而且有些学校还不让多选，所以多学一门A-level是否值得？你可以选几门A-level？无论是英国学校还是国内的国际学校，有些学校只允许学生学3门A-level，也可能会允许你多学一门AS-level或者EPQ。所以，你应该考虑是留在原本选择的学校还是去能学4门A-level的学校。

选择4门A-level的理由

选择4门A-level的一个理由是，你大学打算申请的专业，需要学习3门以上的A-level才能满足入学要求。举个例子，比如大学想学习兽医学位（需要biology 和 chemistry）或者工程学位（需要maths 和 physics），为了让自己的选择化，你可能会这4个科目都学。当然了，如果你的计划更明了，就可以在之后的学习中drop不需要的一科。

如果考虑很多专业，虽然没有特定的A-level要求，学习4门A-level也可以让更多课程对你开放。

再或者，只是因为喜欢很多A-level课程，不想删减某些科目。

如果你的考虑是出于申请牛津、剑桥或其他大学，需要学习4门A-level来证明你的智商或者增加一些竞争力，也是可以的。但这种情况下，多学一门不是必须，原因我们会在下面解释。

4门A-level会帮我进入牛剑或其他大学吗？

首先，没有英国大学要求4门A-level，而且他们也理解很多学生没有机会学习3门以上课。大学发放的offer是基于你的3门A-level成绩。

从实际情况来看，牛津和剑桥这样的大学里，大部分学生都有4门A-level，或3门主要A-level加一门AS/EPQ。然而，这并不意味着4门A-level帮他们获得的位置，或者你理所应当也这么做。

首先要把3门主要科目的成绩搞上去，学4门可能会分散精力，拉低平均成绩。是的，AAAA是一个还不错的成绩，但如果offer条件是A*AA，那么很遗憾，你还是没有达到offer条件。决定是否学习4门A-level之前，要看第四门A-level课下需要占用多少时间，比如擅长数学的同学完成作业和复习特别快，擅长历史的同学选择这一科还是需要做大量的课后阅读、essay写作和史实记忆。

展示对申请专业的热情很重要，也可以通过学习EPQ等其他证书，但不是必须。对主要申请科目有深入的了解，比如相关的义工经验或者额外花些时间在这个科目上。比如，参加牛津英语专业面试的时候，声称自己很爱莎士比亚，但实际上只读过他的3个戏剧，就会很尴尬。

另一方面，能保证成绩不下滑的情况下，如果学习4门A-level让你更有安全感，那么还是比较鼓励学习4门课的。

英国主要大学对于这个问题是怎么看的呢？

牛津大学

牛津大学表示他们的课程要求学生拥有至少3门A-level，或其他同等证书。很多申请者额外学习了AS-level、A-level或EPQ证书。这些附加证书是一种展示学术能力的方式，是牛津的紧张学习需要的，但这些额外证书课程不是必须。牛津导师可能更喜欢在专业方面有很多阅读、非常有热情、非常投入的申请者，远超过学习了更多的证书或科目但却无法深入讨论自己兴趣的学生。

剑桥大学

剑桥大学态度也类似，offer是基于3门A-level，大多数申请者都有3-4门A-level。这可以体现出学生很深的兴趣，以及处理更多学术任务的能力。剑桥也是更喜欢在主要科目方面有广泛和深入的理解，胜过学习很多不相关的科目却一知半解。虽然STEM课程经常要求进阶数学作为第四门课程，但没说学4门A-level一定比3门更有优势。

KCL

KCL有条件offer也是基于3门A-level科目。如果学习4门或以上科目，审核会参照成绩的3科。第四门A-level成绩很高的话，可以弥补成绩略低于offer的不足。

布里斯托大学

布大表示标准入学要求是3门A-level。虽然希望大家学第四门课程或多一门AS扩展知识面，但并不会给4门A-level的申请者优待。

不过话说回来，大家都知道A*A*A*A*肯定要比A*A*A*好，申请G5的基本4科居多。保证3个主要科目高分的前提下，学习第四门课程还是有优势的，但是成绩只有达到A-A*才有意义。以上的学习及考试建议，希望能对小伙伴们有帮助！